2026 年 5 月 28 日，PLOS 在 Figshare 发布报告《Redefining Publishing: Practical pathways to open science》。这份报告来自 PLOS 为期 18 个月的研究与设计项目，讨论出版如何在开放科学时代继续发挥作用。
报告用了两个关键词：Beyond the article，Beyond the APC。也就是说，开放科学不能只停留在论文能不能免费读，也不能只围绕文章处理费如何支付打转。数据、代码、方法、材料、协议和基础设施，已经是很多研究工作的一部分。但在以论文为中心的出版和评价体系中，它们仍然不容易被看见，也不容易被归因、检查和复用。这份报告值得我们关注的，不只是因为它来自一家长期推动开放获取的出版机构。更具体地说，它把一个已经讨论多年的问题推到了出版机制层面：当论文不再足以承载完整科研过程，出版系统应该怎样记录论文之外的研究贡献？
PLOS 在报告中提出的核心概念，是 knowledge stack。可以译作“知识栈”。这个词听起来有些技术化，但它要解决的问题并不复杂：论文发表以后，支撑这篇论文的数据、代码、方法和材料，怎样不再散落在不同平台里，而是作为一组相互连接的科研记录被看见。
- 第一，研究产出不必集中到同一个平台。数据可以继续在数据仓储中，代码可以继续在代码平台或软件仓储中，方法和材料也可以留在相应平台。出版系统要做的，是提供结构化关系、贡献归因和上下文说明，让这些分散的产出能够作为一个整体被发现、理解、核查和复用。
- 第二，知识栈以论文或预印本作为入口，但不把论文当成唯一有价值的产出。PLOS 报告明确说，这是一种增量式、互操作的路径，目标是建立在现有系统之上，而不是替换它们。
转自 https://mp.weixin.qq.com/s/IvZkREG5D66sHJ6Vcnv-YA
